|
Dobrý den,pane Holub! Co říkáte té fabulaci ČIŽP? Já měl za to,že po setkání na Modravě,které zorganizoval pan starosta Schubert,bylo definitivně ujasněno,že pan ředitel Stráský v ničem nepochybil. Přesto byla ,patrně pod vlivem jakési další špinavé hry Hnutí DUHA,rozjeta nová snaha přešetřit zákroky a dodatečně změnit názor,že ty asanační zákroky nakonec přeci jen nelegální byly(!) .Člověk nevychází z údivu. Také je opět velice výrazná podpora ekofanatiků našimi medii. Člověku nemůže uniknout,že se pořád,den za dnem,vnucuje široké veřejnosti výraz "kácení" nebo "těžba " ačkoli se o žádnou těžbu v pravém smyslu toho slova nejedná, zatímco za "zeleného" ředitele Krejčího,jak sám uvádíte,byla těžba přímo rekordní - a media ani nepípla. Zvláštní na tom celém je také to,že ani Hnutí DUHA nepíplo... Za ředitele Krejčího jezdily nákladní vozy se dřevem jeden za druhým. Několikrát jsem prohlížel náklad a byly to zdravé stromy,zatímco kůrovčáky se nechávaly zřejmě "na jindy". Teď,když se konají normální,nutné asanační zákroky s ponecháním dřevní hmoty na místě a sázením nových stromků,dovídáme se z medií o "masívní" a dokonce "nelegální" těžbě dřeva !! Dělá na Správě někdo něco proti těmto desinformacím? Takové obelhávání věřejnosti by se přece nemělo tolerovat! Vždyť to napomáhá akorát k tomu,aby se "zelení" jednoho ošklivého dne do vedení NPŠ vrátili a to bezzásahové šílenství pokračovalo!!! |